Как создать рубрику с наблюдаемыми различиями качества.
Уровни рубрики должны описывать наблюдаемые различия в качестве. Избегайте замкнутых формулировок вроде «отличная работа» без объяснения, что делает её отличной.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Разделите критерии оценивания и опишите наблюдаемые различия на каждом уровне выполнения. Используйте понятные учащемуся формулировки, применимые к его работе, и проверьте, что соседние уровни различают качество, а не просто меняют прилагательные.
- Что вы предоставляете
- Задание и стандарты обучения, предоставленные пользователем.
- Что вы получите
- Критерии с наблюдаемыми уровнями выполнения.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Create a three-level rubric for a short scientific claim supported by supplied evidence. Criteria: claim accuracy, evidence relevance and reasoning.
Готовый пример
Claim accuracy: 1 = claim is unclear or conflicts with the supplied facts; 2 = accurate but scope is unclear; 3 = accurate and appropriately scoped. Evidence relevance: 1 = absent or unrelated; 2 = relevant evidence is included; 3 = relevant evidence is selected and identified clearly. Reasoning: 1 = evidence is listed without a connection; 2 = connection is partly explained; 3 = explains how the evidence supports the claim and notes a relevant limit. Review the descriptors against an actual sample response before classroom use.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Стоит ли обозначать уровни рубрики словами «отлично», «хорошо» и «плохо» без объяснений?
Опишите, что присутствует или отсутствует на каждом уровне. Одни ярлыки не объясняют учащимся и проверяющим, как различать качество выполнения.
Почему два преподавателя по-разному оценивают одну работу?
Сопоставьте их трактовки с помощью примера ответа и критериев. Уточните расплывчатые описания, допускающие несовместимые прочтения.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑