의사결정 매트릭스와 가중치 영향 검증법.
매트릭스는 선호를 명확히 하지만 적절한 가중치를 대신 정하지 않습니다. 작은 가중치 변화로 최선의 선택이 달라지는지 시험하세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
비교 전에 기준, 가중치, 채점 기준점을 정하세요. 가중 합계를 계산하고 영향이 큰 가중치를 바꿔 선택이 안정적인지 특정 선호에만 의존하는지 확인하세요.
- 제공할 내용
- 선택지, 기준, 사용자가 정한 가중치.
- 받을 결과
- 민감도 설명을 포함한 투명한 가중 비교.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Decision scores use 1–5, higher better. A: speed 5, cost 2. B: speed 3, cost 5. Compare equal weights with speed 0.8 and cost 0.2.
완성된 예시
Equal weights: A = 5 × 0.5 + 2 × 0.5 = 3.5 B = 3 × 0.5 + 5 × 0.5 = 4.0 B ranks first. Speed-heavy weights: A = 5 × 0.8 + 2 × 0.2 = 4.4 B = 3 × 0.8 + 5 × 0.2 = 3.4 A ranks first. The preferred option depends on the decision owner's priorities; the matrix does not choose those priorities.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
가중치는 누가 정해야 하나요?
의사결정 책임자가 정하거나 승인해야 합니다. 도구는 영향을 설명할 수 있지만 선택을 좌우할 우선순위를 지어내서는 안 됩니다.
작은 가중치 변화로 순위가 뒤집히는 이유는 무엇인가요?
선택한 기준에서 대안들이 비슷하기 때문입니다. 명백한 승자를 주장하기보다 절충과 민감도를 보여 주세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑