이유와 한계가 분명한 의사결정 메모 작성법.
권고와 절충을 쉽게 검토할 수 있게 하세요. 어떤 경우에 팀이 선택을 재검토할지 포함하세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
결정, 권고, 근거를 먼저 제시하고 대안, 절충, 남은 위험을 설명하세요. 승인 이후에도 유용하도록 선택을 다시 볼 조건을 적으세요.
- 제공할 내용
- 문제, 대안, 뒷받침 근거.
- 받을 결과
- 절충과 미해결 질문을 포함한 권고 메모.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Choose a workflow for monthly supplier updates. A catalog owner is available to review each update. Options: reviewed manual comparison or a scheduled integration requiring additional setup. No integration cost estimate supplied.
완성된 예시
Recommendation: begin with a reviewed manual comparison for the monthly updates. Reason: the supplied frequency and available owner fit a bounded review process, while integration setup and cost remain unknown. Trade-off: manual review continues to require the owner's time. Alternative: investigate scheduled integration if update frequency or review workload grows materially. Revisit when: the owner cannot sustain the process or measured review effort justifies evaluating integration costs.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
가장 강력한 대안도 포함해야 하나요?
네. 선택하지 않은 이유를 설명하면 검토자가 절충을 이해하고 상황 변화를 알아볼 수 있습니다.
근거가 약한데 권고가 확실해 보이는 이유는 무엇인가요?
확인된 사실과 가정을 나누고 무엇이 결정을 바꿀지 명시하세요. 분명한 권고도 불확실성을 인정할 수 있습니다.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑