論点を組み立て、強い反論に答える方法。
反論を準備する前に、合理的な反対側の最も強い主張を組み立ててください。実証できる主張と価値判断を分け、議論の焦点を保ちます。
作業手順をタスクに合わせましょう。
論題と判断基準を定めます。裏付けのある立場を組み立て、信頼できる反対論を立て、相手の主張をすり替えずに最も強い点へ答えてください。
- 用意するもの
- 論題と提供された事実。
- 得られるもの
- 主張、反対論、再反論の構成。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Motion: the team should adopt a four-day meeting week.
完成例
Case: protect focus time. Counterargument: urgent collaboration may suffer. Rebuttal: preserve an exception path for time-sensitive decisions.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
再反論には何を入れますか？
相手の理由や証拠に直接答えます。元の立場を繰り返すより、何を得て何を失うかを説明する方が有用な場合が多いです。
出典のない統計に論点が依存している場合は？
根拠の欠落として示すか、裏付けのある狭い主張に変えてください。架空の数値を証拠として示してはいけません。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑