So baust du ein Argument auf und beantwortest Einwände.
Entwickle zuerst das stärkste vernünftige Gegenargument, bevor du eine Erwiderung vorbereitest. Trenne empirische Behauptungen von Werturteilen, damit die Debatte beim Thema bleibt.
Passe den Ablauf an deine Aufgabe an.
Definiere die Streitfrage und den Maßstab für ihre Bewertung. Entwickle eine belegte Position, formuliere ein glaubwürdiges Gegenargument und antworte auf dessen stärksten Punkt, ohne die Aussage der Gegenseite zu verändern.
- Was du bereitstellst
- Debattenthema und bereitgestellte Fakten.
- Was du erhältst
- Argumente, Gegenargumente und Struktur für Erwiderungen.
Sieh dir Eingabe und Ergebnis an.
Beispielhafte Ein- und Ausgabe · ein Lehrbeispiel, kein tatsächlicher WebAct-Durchlauf
Beispiel Eingabe
Motion: the team should adopt a four-day meeting week.
Vollständiges Beispiel
Case: protect focus time. Counterargument: urgent collaboration may suffer. Rebuttal: preserve an exception path for time-sensitive decisions.
Lade diese Eingabe in den Prompt und kopiere ihn zum Ausprobieren nach WebAct. Dein Ergebnis kann vom Beispiel abweichen.
Entscheidungen und Fehlerbehebung.
Was gehört in eine Erwiderung?
Geh direkt auf den Grund oder Beleg der Gegenseite ein. Eine Abwägung zu erklären ist oft hilfreicher, als die eigene Position nur zu wiederholen.
Was, wenn das Argument von einer unbelegten Statistik abhängt?
Markiere die Beleglücke oder ersetze sie durch einen engeren, belegten Punkt. Gib keine erfundene Zahl als Beweis aus.
Probiere es mit deiner eigenen Quelle.
Ersetze das Beispiel im Aufgaben-Prompt durch dein Material. Behalte nötige Anforderungen bei und kopiere die Aufgabe nach WebAct.
Aufgabe anpassen und kopieren ↑