Как построить аргумент и ответить на сильное возражение.
Сначала сформулируйте сильнейший разумный довод оппонента, затем готовьте ответ. Отделяйте проверяемые факты от оценочных суждений, чтобы сохранять предмет спора.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Определите тему и критерий её оценки. Постройте позицию на подтверждённых данных, сформулируйте правдоподобный довод против и ответьте на его сильнейшую часть, не искажая слова оппонента.
- Что вы предоставляете
- Тема дебатов и предоставленные факты.
- Что вы получите
- Аргументы, контраргументы и структура возражения.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Motion: the team should adopt a four-day meeting week.
Готовый пример
Case: protect focus time. Counterargument: urgent collaboration may suffer. Rebuttal: preserve an exception path for time-sensitive decisions.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Что должно быть в ответе оппоненту?
Отвечайте непосредственно на его причину или доказательство. Объяснить компромисс часто полезнее, чем повторить исходную позицию.
Что делать, если аргумент зависит от статистики без источника?
Обозначьте пробел в доказательствах или замените тезис более узким и подтверждённым. Не выдавайте выдуманное число за доказательство.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑