Cómo construir y refutar un argumento de debate.
Construye el argumento contrario razonable más sólido antes de preparar la refutación. Separa las afirmaciones empíricas de los juicios de valor para mantener el debate enfocado.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Define la moción y el criterio para juzgarla. Construye una postura respaldada, formula un argumento contrario creíble y responde a su punto más fuerte sin cambiar lo que sostiene la otra parte.
- Qué aportas
- Moción y datos que aportas.
- Qué obtienes
- Argumentos, contraargumentos y estructura de refutación.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
Motion: the team should adopt a four-day meeting week.
Ejemplo completo
Case: protect focus time. Counterargument: urgent collaboration may suffer. Rebuttal: preserve an exception path for time-sensitive decisions.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿Qué debe incluir una refutación?
Responde directamente al motivo o la prueba de la otra parte. Explicar una disyuntiva suele ser más útil que repetir la postura inicial.
¿Y si el argumento depende de una estadística sin respaldo?
Márcala como una falta de pruebas o sustitúyela por un punto más limitado que sí tenga respaldo. No presentes una cifra inventada como prueba.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑