Réviser un pitch deck au-delà de son design.
Cherchez les questions sans réponse et les affirmations non étayées. Un design assuré ne compense pas le flou sur clients, prix ou utilisation des fonds.
Adaptez le processus à votre tâche.
Lisez le deck comme une chaîne d'affirmations, chaque slide répondant à la question soulevée par la précédente. Signalez preuves manquantes, définitions floues et sauts logiques avant les retouches visuelles.
- Ce que vous fournissez
- Texte du deck, investisseurs visés et faits vérifiés sur l'entreprise.
- Ce que vous obtenez
- Lacunes narratives, affirmations non étayées et preuves manquantes.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Deck claims universal demand but only describes two interviews.
Exemple complet
Narrow the demand claim, summarize what the interviews showed and add a plan to test willingness to pay.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Faut-il noter ensemble design et preuves commerciales ?
Séparez-les. Des slides lisibles peuvent porter des affirmations faibles ; des preuves solides peuvent demander une présentation plus claire.
Pourquoi la slide de traction paraît-elle plus forte que les données ?
Vérifiez dénominateur, période et définition de l'indicateur. Remplacez les étiquettes générales par les faits réellement observés ou contractualisés.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑