Плюсы и минусы с учётом настоящих приоритетов.
Сравнивайте варианты по одинаковым критериям. Учитывайте важность факторов для выбирающего и не считайте, что множество мелких плюсов всегда перевесит одно критическое ограничение.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Сравните варианты по одним критериям и отделите обязательные требования от предпочтений. Явно взвешивайте важное вместо подсчёта пунктов. Сохраняйте неизвестное на виду и поясняйте зависимость вывода от заявленных приоритетов.
- Что вы предоставляете
- Варианты выбора и известные ограничения.
- Что вы получите
- Компромиссы с разделением фактов и допущений.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Option A costs less but requires weekend work. Option B costs more and preserves weekends. Family time is the main priority; exact prices unknown.
Готовый пример
Cost: A favorable; B less favorable, amount unknown. Weekend availability: A unfavorable; B favorable. Priority fit: B better preserves the stated family-time priority. Decision gap: quantify the added cost and any hard budget limit before choosing. Counting bullet points would not resolve that tradeoff.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Могут ли десять маленьких плюсов перевесить одно неуступаемое требование?
Жёсткое условие исключает вариант независимо от числа плюсов. Отличайте его от взвешенного предпочтения.
Почему список склоняется к варианту, о котором больше данных?
Неравный объём сведений даёт больше видимых плюсов и минусов. Сравните те же критерии и одинаково отметьте неизвестное.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑