실제 우선순위로 장단점 비교하기.
선택지마다 같은 기준을 비교하세요. 결정자에게 중요한 요소에 가중치를 두고 사소한 장점 여러 개가 중요한 제약을 자동으로 이긴다고 보지 마세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
같은 기준으로 선택지를 비교하고 필수 조건과 선호를 따로 표시하세요. 항목 수를 세기보다 중요한 요소에 명확히 가중치를 두세요. 누락된 사실을 보이고 결론이 우선순위에 어떻게 좌우되는지 설명하세요.
- 제공할 내용
- 선택지와 알려진 제약.
- 받을 결과
- 사실과 가정을 구분한 선택의 득실.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Option A costs less but requires weekend work. Option B costs more and preserves weekends. Family time is the main priority; exact prices unknown.
완성된 예시
Cost: A favorable; B less favorable, amount unknown. Weekend availability: A unfavorable; B favorable. Priority fit: B better preserves the stated family-time priority. Decision gap: quantify the added cost and any hard budget limit before choosing. Counting bullet points would not resolve that tradeoff.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
작은 장점 열 개가 양보할 수 없는 요구 하나를 이길 수 있나요?
필수 제약은 개수와 관계없이 선택지를 제외할 수 있습니다. 가중치를 주는 선호와 구분하세요.
정보가 더 많은 선택지를 목록이 선호하는 이유는 무엇인가요?
정보량이 다르면 보이는 장단점 수가 달라집니다. 같은 기준을 비교하고 모르는 내용도 양쪽에 똑같이 표시하세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑