Como criar um mapa de empatia fundamentado.
Um mapa de empatia não deve apresentar pensamentos inferidos como citações diretas. Marque interpretações e preserve as palavras reais que as sustentam.
Adapte o fluxo à sua tarefa.
Separe o que participantes disseram e fizeram das interpretações sobre o que pensam ou sentem. Preserve trechos de origem, marque incertezas e use o mapa para identificar perguntas para novas pesquisas, não para inventar um perfil psicológico.
- O que você fornece
- Observações de entrevistas fornecidas.
- O que você recebe
- Mapa de diz, pensa, faz e sente que distingue inferências.
Veja a entrada e o resultado.
Entrada e saída ilustrativas · exemplo didático, não uma execução real do WebAct
Exemplo campo
Only supplied evidence: interview quote, I open both spreadsheets because I don't trust the import. No direct observation is included.
Exemplo completo
Says: I open both spreadsheets because I don't trust the import. Reports doing: opening both spreadsheets. Observed behavior: not supplied. Possible concern: import accuracy; interpretation to confirm. Follow-up: What do you compare after opening the two spreadsheets, and what would make the import trustworthy?
Carregue esta entrada no prompt e copie para o WebAct para testar a tarefa. Seu resultado pode ser diferente da ilustração.
Decisões e solução de problemas.
Sentimentos inferidos podem entrar em um mapa de empatia?
Sim, se forem claramente marcados como interpretação e apoiados pelo contexto. Mantenha-os separados de declarações diretas dos participantes.
Por que o mapa atribui um pensamento que o participante nunca expressou?
Volte à fonte e limite a interpretação. Use uma pergunta para testá-la em vez de apresentá-la como citação.
Teste com sua própria fonte.
Substitua o exemplo pelo seu material no prompt. Mantenha os requisitos necessários e copie a tarefa para o WebAct.
Personalizar e copiar a tarefa ↑