弱点を隠さずブランド名を比較する方法。
評価表は取捨選択を明確にします。発音や登録の空きなどの事実確認を、主観的な好みと分けてください。
作業手順をタスクに合わせましょう。
比較前に基準と重みを決めます。主観点の理由を記録し、発音や利用可否の確認を個人の好みから分離してください。
- 用意するもの
- 候補名とブランドの評価基準。
- 得られるもの
- 商標やドメインの利用可否を断定しない加重比較。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Names: HomeMend and SparkNest. Criteria: clarity, memorability and pronunciation.
完成例
HomeMend is clearer about repair; SparkNest is broader. Availability and trademark checks remain unresolved.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
合計点の最高の名前を自動的に選ぶべきですか？
取捨選択と必須条件を確認します。加重合計は重要な基準の深刻な弱点を隠すことがあります。
評価者の点数が比較できない場合は？
各基準を明確な目安で定義し、まず独立して採点します。平均する前に、違いの根拠を話し合ってください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑