Как находить сюжетные дыры и проверять последствия правок.
Ищите отсутствующие причины и нарушенные правила, а не просто неожиданные события. Исправление должно сохранять уже установленные ограничения истории.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Отслеживайте, что знает герой, к чему имеет доступ и какие правила действуют при каждом событии. Укажите отсутствующую причину и предложите минимальную правку для восстановления заданной цепочки событий.
- Что вы предоставляете
- Синопсис или отрывок рукописи.
- Что вы получите
- Разрывы последовательности и причинности с вариантами исправления.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
The locked vault has one key, but a character enters without it or an explained alternative.
Готовый пример
Continuity gap: the entry scene conflicts with the established one-key access rule. Possible repairs: establish another access route earlier, show the key changing hands, or revise the entry scene. The supplied story does not establish which repair is intended; none is treated as an existing fact.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Любое необъяснённое событие — сюжетная дыра?
Это может быть намеренной загадкой. Проверьте, даёт ли история позже совместимое объяснение и должен ли читатель заметить пробел.
Почему исправление создаёт новую нестыковку?
Проследите изменённый факт в последующих сценах. Новый ключ, способность или улика могут изменить несколько решений после отмеченного момента.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑