主張を支える根拠の確認方法。
裏付けのない主張と反証された主張を分けてください。引用がないことは、提示された資料ではその主張を立証できないという意味であり、反対の主張が正しい証拠にはなりません。
作業手順をタスクに合わせましょう。
広い主張を事実ごとの要素に分け、それぞれを提示された根拠に対応させます。研究対象の集団と不確実性を保ち、裏付け不足の表現と直接矛盾する証拠がある表現を区別してください。
- 用意するもの
- 下書きと提供された参考資料。
- 得られるもの
- 各主張に対応する裏付け、または不足している根拠。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Draft: every participant improved. Supplied results: six improved and two were unchanged.
完成例
The claim is not supported. The supplied results show improvement for six of eight participants.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
根拠がなければ、その主張は誤りですか？
いいえ。提示された資料では立証できないという意味です。より強い結論を出す前に適切な情報源を求めてください。
資料が文の一部しか裏付けないのはなぜですか？
文を裏付けのある対象集団、期間、結果に絞るか、残りの部分の根拠を用意してください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑