주장의 근거를 정확히 확인하는 방법.
근거가 없는 주장과 반박된 주장을 구분하세요. 인용이 없다는 것은 제공된 자료로 그 주장을 입증할 수 없다는 뜻이지, 반대 주장이 입증되었다는 뜻은 아닙니다.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
폭넓은 주장을 사실 요소별로 나누고 각 요소를 제공한 근거와 연결하세요. 연구 대상 집단과 불확실성을 유지하면서, 근거가 없는 표현과 직접 모순되는 증거가 있는 표현을 구분하세요.
- 제공할 내용
- 초안과 제공한 참고 자료.
- 받을 결과
- 각 주장에 연결된 뒷받침 근거 또는 누락된 근거.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Draft: every participant improved. Supplied results: six improved and two were unchanged.
완성된 예시
The claim is not supported. The supplied results show improvement for six of eight participants.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
근거가 없으면 주장이 거짓이라는 뜻인가요?
아닙니다. 제공한 자료가 그 주장을 입증하지 못한다는 뜻입니다. 더 강한 결론을 내리기 전에 적절한 출처를 요청하세요.
출처가 문장의 일부만 뒷받침하는 이유는 무엇인가요?
문장을 근거가 뒷받침하는 집단, 기간 또는 결과로 좁히거나 나머지 부분의 근거를 추가하세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑