如何比较品牌名字而不掩盖短板。
评分卡让取舍清楚可见。将发音、注册可用性等事实核查与主观偏好分开。
按任务需求调整流程。
比较前先定义标准和权重。记录主观评分的理由，并把发音或可用性检查与个人喜好分开。
- 你需要提供什么
- 候选名字与品牌标准。
- 你会得到什么
- 不声称商标或域名可用的加权比较。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Names: HomeMend and SparkNest. Criteria: clarity, memorability and pronunciation.
完整示例
HomeMend is clearer about repair; SparkNest is broader. Availability and trademark checks remain unresolved.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
总分最高的名字应自动胜出吗？
检查取舍和不可妥协的要求。加权总分可能掩盖某项重要标准上的严重短板。
为什么不同评审给出无法比较的分数？
给每项标准明确的评分锚点，先独立打分。平均之前先讨论差异背后的证据。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑