Как создать карту аргументов по тексту.
Карта аргументов должна разделять посылки, выводы и возражения. Передавайте логику автора, не устраняя незаметно пробелы в обосновании.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Выделите главный вывод и посылки в его поддержку, при необходимости сохранив авторские формулировки. Покажите промежуточные выводы, возражения и неявные допущения отдельными узлами. Не усиливайте аргумент, незаметно добавляя отсутствующие доказательства.
- Что вы предоставляете
- Аргументативная статья или текст дискуссии.
- Что вы получите
- Утверждения, посылки, доказательства и возражения.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Text argues a process should change because errors occur during manual re-entry.
Готовый пример
Map the error observation as a premise, process change as the conclusion and missing evidence about alternatives as an open issue.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Нужно ли представлять неявное допущение как дословно приведённую посылку?
Нет. Обозначьте его как выведенное допущение и объясните, как оно связывает высказанные доводы с выводом.
Почему на карте есть необоснованный переход между двумя утверждениями?
В источнике может отсутствовать необходимое звено. Оставьте этот пробел видимым, а не придумывайте поддерживающую посылку.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑