Как проверить утверждения Amazon по предоставленным правилам.
Проверка правил требует фактических требований категории и подтверждающих фактов. Отмечайте утверждения, требующие обоснования, а не считайте уверенную формулировку достаточной для допустимости.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Сравните каждое утверждение карточки с предоставленными правилами категории и подтверждающими данными о товаре. Запишите фразу, применимое требование и недостающее обоснование, затем предложите фактическую формулировку в пределах известного.
- Что вы предоставляете
- Текст карточки и предоставленные требования маркетплейса.
- Что вы получите
- Потенциально запрещённые утверждения и недостающие подтверждения.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Listing says certified sustainable, but no certification evidence is supplied.
Готовый пример
Claim requiring substantiation: "certified sustainable". Evidence status: no certification details supplied. Review action: obtain the relevant valid evidence and approved wording, or remove the unsupported claim from the proposed copy. This finding does not assert a specific marketplace enforcement outcome.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Гарантирует ли проверка текста одобрение карточки маркетплейсом?
Нет. Проверка охватывает предоставленные текст и требования. Проверки платформы и другие детали карточки могут повлиять на фактический результат публикации.
Почему утверждение о сертификации отмечено, несмотря на уверенный тон?
Уверенность не является доказательством. Предоставьте нужную сертификацию и сведения о её применимости либо удалите утверждение из черновика.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑