如何根据提供的政策检查 Amazon 商品主张。
政策审核需要真实的类目要求和支持事实。标记需要证明的主张，而不要假设语气坚定就代表可以接受。
按任务需求调整流程。
将商品页面的每项主张与提供的类目政策及商品证据进行比较。记录原句、适用要求和缺失的证明材料，再提出不超出已知事实的改写。
- 你需要提供什么
- 商品页面文本和提供的商城要求。
- 你会得到什么
- 可能被禁止的主张和缺失的证明材料。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Listing says certified sustainable, but no certification evidence is supplied.
完整示例
Claim requiring substantiation: "certified sustainable". Evidence status: no certification details supplied. Review action: obtain the relevant valid evidence and approved wording, or remove the unsupported claim from the proposed copy. This finding does not assert a specific marketplace enforcement outcome.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
文案审核能保证商城批准商品页面吗？
不能。审核覆盖的是提供的文本和要求。平台检查及其他商品页面细节可能影响实际发布结果。
为什么认证声明语气明确，仍然被标记？
自信不是证据。提供相关认证及其适用范围，或从草稿中删除该声明。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑