提供されたポリシーに沿って Amazon 掲載文の主張を確認する方法。
ポリシーの確認には、実際のカテゴリー要件と裏付けとなる事実が必要です。断定的な文言なら許されると考えず、裏付けが必要な主張を示してください。
作業手順をタスクに合わせましょう。
商品ページの各主張を、提供されたカテゴリーのポリシーと商品に関する根拠に照らして確認します。該当表現、適用要件、不足する裏付けを記録し、既知の範囲に収まる事実に基づく文言を提案してください。
- 用意するもの
- 商品ページの文章と提供されたマーケットプレイスの要件。
- 得られるもの
- 禁止の可能性がある主張と不足する裏付け。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Listing says certified sustainable, but no certification evidence is supplied.
完成例
Claim requiring substantiation: "certified sustainable". Evidence status: no certification details supplied. Review action: obtain the relevant valid evidence and approved wording, or remove the unsupported claim from the proposed copy. This finding does not assert a specific marketplace enforcement outcome.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
文章の確認によってマーケットプレイスの掲載承認は保証されますか？
いいえ。確認対象は提供された文章と要件です。プラットフォームの審査やその他の掲載情報も、実際の公開結果に影響します。
断定的に書いた認証の主張が指摘されるのはなぜですか？
断定は根拠にはなりません。該当する認証と適用範囲を提示するか、草稿からその主張を削除してください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑