제공된 정책에 따라 Amazon 상품 주장을 점검하는 방법.
정책 검토에는 실제 카테고리 요구 사항과 뒷받침하는 사실이 필요합니다. 확신에 찬 표현이면 허용된다고 가정하지 말고 입증이 필요한 주장을 표시하세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
상품 페이지의 각 주장을 제공된 카테고리 정책 및 상품 근거와 비교하세요. 문구, 적용 요건, 빠진 입증 자료를 기록한 다음 알려진 사실의 범위를 지키는 표현을 제안하세요.
- 제공할 내용
- 상품 페이지 문구와 제공된 마켓플레이스 요구 사항.
- 받을 결과
- 금지 가능성이 있는 주장과 누락된 입증 자료.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Listing says certified sustainable, but no certification evidence is supplied.
완성된 예시
Claim requiring substantiation: "certified sustainable". Evidence status: no certification details supplied. Review action: obtain the relevant valid evidence and approved wording, or remove the unsupported claim from the proposed copy. This finding does not assert a specific marketplace enforcement outcome.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
문구를 검토하면 마켓플레이스의 상품 페이지 승인이 보장되나요?
아닙니다. 검토 범위는 제공된 문구와 요구 사항입니다. 플랫폼 검사와 다른 페이지 세부 사항이 실제 게시 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
확신 있게 작성한 인증 주장이 지적되는 이유는 무엇인가요?
확신은 근거가 아닙니다. 관련 인증과 적용 가능성을 제공하거나 초안에서 해당 주장을 제거하세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑