Como verificar entidades que realmente ajudam o leitor.
Aborde conceitos relevantes porque ajudam o leitor a concluir uma tarefa. Não acrescente uma entidade apenas para aumentar a quantidade de palavras-chave.
Adapte o fluxo à sua tarefa.
Extraia os conceitos necessários à tarefa do leitor e compare com o rascunho. Explique por que cada conceito ausente importa e coloque as adições onde resolvem uma lacuna real no fluxo.
- O que você fornece
- Rascunho e material de referência fornecido sobre o tema.
- O que você recebe
- Conceitos relevantes ausentes e menções de entidades sem respaldo.
Veja a entrada e o resultado.
Entrada e saída ilustrativas · exemplo didático, não uma execução real do WebAct
Exemplo campo
Draft explains invoices but omits currency and due-date handling required by the supplied brief.
Exemplo completo
Coverage findings: Currency — missing. Explain the currency used for amounts and how any conversion is handled. Due-date handling — missing. Explain the agreed payment deadline and any necessary date convention. These are requirements from the supplied brief, not a recommendation to add unrelated terms for keyword coverage.
Carregue esta entrada no prompt e copie para o WebAct para testar a tarefa. Seu resultado pode ser diferente da ilustração.
Decisões e solução de problemas.
O artigo deve mencionar toda entidade relacionada?
Inclua conceitos que ajudem o leitor a entender ou concluir a tarefa. A relação temática, sozinha, não justifica mais terminologia.
Por que acrescentar entidades torna o artigo menos útil?
Remova termos que não acrescentam decisão, explicação ou exemplo. A cobertura deve reforçar a resposta, não criar uma lista de nomes.
Teste com sua própria fonte.
Substitua o exemplo pelo seu material no prompt. Mantenha os requisitos necessários e copie a tarefa para o WebAct.
Personalizar e copiar a tarefa ↑