研究与证据

免费论证结构图生成器.

主张、前提、证据与反对意见。

将主张、支持理由和未解决的假设分开,让所选段落的推理更易检查。

需要 Chrome 扩展程序和账号。
每月 25 次免费自动化任务,所有工具共享。受浏览器连接提供方的限制约束。

需要准备的内容

论证性文章或辩论文本。

开始使用

可按需调整的任务。

在这里复制,准备好后粘贴到 WebAct。

本页用于准备提示词,任务在 WebAct 中运行。

01

按需调整任务。

检查上方提示词,添加你的目标和重要要求。

02

带到 WebAct 中。

打开来源页面,启用 WebAct,选择相关且可读取的内容。粘贴任务,并补充任务要求的其他来源材料。

03

检查有用的部分。

结果涵盖你提供或选定的可读取内容。先展开相关页面部分,再检查输出是否包含预期记录。

实用指南

如何从文章制作论证结构图。

论证图应区分前提、结论和反对意见。忠实呈现作者的推理,不要悄悄补上缺失的依据。

按任务需求调整流程。

找出主要结论及用于支持它的前提,必要时保留作者原话。将中间结论、反对意见和未明说的假设分别显示为节点。不要暗中添加缺失证据来强化论证。

你需要提供什么
论证性文章或辩论文本。
你会得到什么
主张、前提、证据与反对意见。

查看输入和结果。

演示用输入和输出 · 教学示例,并非 WebAct 实时运行结果

示例 个输入项

Text argues a process should change because errors occur during manual re-entry.

完整示例

Map the error observation as a premise, process change as the conclusion and missing evidence about alternatives as an open issue.
下载此示例

将这份输入载入提示词,再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。

决策与问题排查。

应把隐含假设当作直接引用的前提吗?

不应。将其标为推断出的假设,并解释它怎样连接已陈述的理由与结论。

为什么图中两个主张之间出现没有依据的跳跃?

原文可能省略了必要的连接。应保留这一空缺,而不是编造支持性前提。

使用自己的资料试一试。

将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件,再把任务复制到 WebAct。

自定义并复制任务 ↑
开始之前

使用 WebAct。

提示词和示例在本页提供。请在 WebAct Chrome 扩展中运行任务。

这个工具免费吗?

你可以在这里免费复制和编辑提示词。要在 WebAct 中使用,请安装 Chrome 扩展,创建并验证账户,然后连接可用的浏览器 ChatGPT 会话。Free 方案每自然月包含 25 次由用户发起的自动化任务,所有工具共享。普通浏览器 Chat 单独计算;仍受提供方限制约束。

有关共享上下文,请参阅我们的 隐私政策 以及如何选择 Chat 或 Task.

从提示词到你的实际工作

将任务带到页面上。

安装 WebAct,加入原始材料,再按需调整结果。

安装 WebAct