如何根据实际审阅的来源创建注释书目。
注释应说明来源内容、相关性和局限。不要声称阅读过未提供的材料。
按任务需求调整流程。
仅总结提供的材料，再说明其与研究问题的相关性和局限。将描述与评价分开，并标明是否只获得了摘要或节选。
- 你需要提供什么
- 来源文本与书目元数据。
- 你会得到什么
- 每个来源的摘要、相关性和局限。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Supplied abstract: six catalog managers were interviewed about supplier-update reviews. Participants described checking changes against original files. Research question: how do teams build confidence in imports? No full paper supplied.
完整示例
Annotation: The supplied abstract describes interviews with six catalog managers about supplier-update reviews, including checks against original files. It is relevant to the question of confidence because it identifies a reported verification practice. The small qualitative sample does not establish how common that practice is across all teams. This annotation is limited to the abstract; the full methods and analysis were not reviewed.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
仅提供摘要时，能暗示已经读过整篇论文吗？
不能。明确已审阅材料的范围，并将主张限定在该范围内。
为什么注释只像另一份摘要？
加入来源与你的问题的相关性，以及有依据的局限或贡献。注释应说明该来源为什么属于综述。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑