Как создать тест, проверяющий понимание материала.
Тест должен проверять предоставленный материал и объяснять ответы. Неверные варианты должны выявлять правдоподобные заблуждения, а не опираться на словесные ловушки.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Выберите учебную цель и тип вопроса, затем напишите ответы и правдоподобные отвлекающие варианты по материалу. Объясните правильный ответ и, где полезно, заблуждение за каждым неверным вариантом.
- Что вы предоставляете
- Исходный материал и учебные цели.
- Что вы получите
- Тренировочные вопросы, ключ ответов и объяснения.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Source: plants use light energy in photosynthesis. Create one multiple-choice question with three options and an explanation grounded in that sentence.
Готовый пример
Which energy source does the supplied sentence identify for photosynthesis? A. Light B. Sound C. Motion Correct answer: A, light. The source explicitly identifies light energy. Sound and motion are not the energy source named in the supplied material.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Стоит ли усложнять тест хитрой формулировкой?
Проверяйте нужные знания или рассуждения. Неоднозначность может измерять интерпретацию вопроса вместо понимания материала.
Почему неверный вариант тоже кажется правильным?
Сверьте границы и уточняющие условия вопроса с источником. Измените его так, чтобы условиям отвечал один вариант, или явно разрешите несколько правильных ответов.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑