Cómo crear cuestionarios que evalúen lo aprendido.
El cuestionario debe evaluar el material aportado y explicar las respuestas. Las opciones incorrectas deben revelar malentendidos plausibles, sin depender de redacciones tramposas.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Elige el objetivo de aprendizaje y el tipo de pregunta; redacta respuestas y distractores plausibles basados en el material aportado. Explica la respuesta correcta y, cuando sea útil, el malentendido detrás de cada opción errónea.
- Qué aportas
- Material fuente y objetivos de aprendizaje.
- Qué obtienes
- Preguntas de práctica, soluciones y explicaciones.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
Source: plants use light energy in photosynthesis. Create one multiple-choice question with three options and an explanation grounded in that sentence.
Ejemplo completo
Which energy source does the supplied sentence identify for photosynthesis? A. Light B. Sound C. Motion Correct answer: A, light. The source explicitly identifies light energy. Sound and motion are not the energy source named in the supplied material.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿Debe usar redacción engañosa para aumentar la dificultad?
Evalúa el conocimiento o razonamiento previsto. Una redacción ambigua puede medir la interpretación de la pregunta en lugar de la comprensión del material.
¿Por qué una opción incorrecta también parece correcta?
Comprueba el alcance y las condiciones de la pregunta frente a la fuente. Revísala hasta que una respuesta encaje con las condiciones indicadas o permite explícitamente varias respuestas correctas.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑