実現可能な研究の問いを作る方法。
問いは根拠の収集を導ける具体性が必要です。期待する答えを織り込まず、対象集団、背景、現象を定義してください。
作業手順をタスクに合わせましょう。
テーマを根拠で答えられる現象、背景、問いへ絞ります。実現可能性を確認し、期待する発見を前提にする表現を避けて、関連する観察を特定してください。
- 用意するもの
- テーマ、範囲、利用できる根拠。
- 得られるもの
- 焦点が定まり回答可能な問いの候補。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Topic: onboarding difficulties for first-time reporting-tool users.
完成例
Which steps do first-time users find unclear when creating their first report, and what information do they seek at those steps?
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
好ましい答えを問いに含めるべきですか？
複数の結果を認める中立的な表現を使ってください。信念を確認するための問いは研究設計を歪める場合があります。
研究を導くには問いが広すぎるのはなぜですか？
重要な対象集団、場面、過程を具体化し、回答がどの意思決定に役立つか特定してください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑