一貫して適用できるコミュニティルールの書き方。
指針は観察できる行動とモデレーションの流れを説明するべきです。「親切に」といった曖昧な指示は一貫して適用しにくくなります。
作業手順をタスクに合わせましょう。
目的を、観察できる許可・禁止行動に落とし込みます。通報、確認、対応の可能性を説明し、メンバーがルールと運用の両方を理解できるようにしてください。
- 用意するもの
- コミュニティの目的、ルール、モデレーション方針。
- 得られるもの
- 読みやすい行動指針と上位対応の手順。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
A learning community allows critique but not personal attacks.
完成例
Discuss ideas with evidence; do not target individuals. Explain how members report issues and how moderators review repeated violations.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
ルールはどれほど具体的にするべきですか？
意見への批判と個人攻撃の違いなど、曖昧になりやすい箇所に例を使ってください。広い価値観だけに頼らないようにします。
同じルールの適用が担当者で違うのはなぜですか？
判断基準と例を追加し、上位対応と再確認の手順を記録してください。一貫性は文言だけでなく共有された手順にも左右されます。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑