Consequent toepasbare communityrichtlijnen schrijven.
Richtlijnen moeten waarneembaar gedrag en het moderatieproces beschrijven. Vage aanwijzingen als 'wees aardig' zijn moeilijk consequent toe te passen.
Stem de werkwijze af op je taak.
Vertaal het doel naar waarneembaar toegestaan en verboden gedrag. Leg melden, beoordelen en mogelijke moderatiereacties uit zodat leden regel en toepassing begrijpen.
- Wat je aanlevert
- Communitydoel, regels en moderatieaanpak.
- Wat je krijgt
- Leesbare gedragsregels en escalatiestappen.
Bekijk de invoer en het resultaat.
Illustratieve invoer en uitvoer · een leervoorbeeld, geen live uitvoering van WebAct
Voorbeeld invoerveld
A learning community allows critique but not personal attacks.
Uitgewerkt voorbeeld
Discuss ideas with evidence; do not target individuals. Explain how members report issues and how moderators review repeated violations.
Laad deze invoer in de prompt en kopieer deze naar WebAct om de taak te proberen. Je resultaat kan afwijken van het voorbeeld.
Keuzes en probleemoplossing.
Hoe specifiek moeten regels zijn?
Gebruik voorbeelden bij waarschijnlijke dubbelzinnigheid, zoals kritiek op een idee versus persoonlijke aanvallen. Vertrouw niet alleen op brede waarden.
Waarom passen moderators dezelfde regel inconsistent toe?
Voeg besliscriteria en voorbeelden toe en documenteer escalatie en herbeoordeling. Consistentie vraagt een gedeeld proces én formulering.
Probeer het met je eigen bron.
Vervang het voorbeeld door je eigen materiaal in de taakprompt. Behoud de eisen die je nodig hebt en kopieer de taak naar WebAct.
De taak aanpassen en kopiëren ↑