Cómo escribir normas de comunidad aplicables de forma coherente.
Las normas deben describir conductas observables y el proceso de moderación. Instrucciones vagas como «sé amable» son difíciles de aplicar con coherencia.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Traduce el propósito de la comunidad en conductas permitidas y prohibidas observables. Explica denuncias, revisión y posibles medidas para que los miembros entiendan la norma y su aplicación.
- Qué aportas
- Propósito de la comunidad, reglas y enfoque de moderación.
- Qué obtienes
- Normas de conducta legibles y pasos de escalamiento.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
A learning community allows critique but not personal attacks.
Ejemplo completo
Discuss ideas with evidence; do not target individuals. Explain how members report issues and how moderators review repeated violations.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿Qué grado de precisión necesitan las normas?
Usa ejemplos donde pueda haber ambigüedad, como distinguir crítica de una idea y ataques personales. No dependas solo de valores generales.
¿Por qué los moderadores aplican una norma de formas distintas?
Añade criterios y ejemplos, y documenta escalamiento y revisión. La coherencia depende de un proceso compartido además de las palabras.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑