Nommer les fonctionnalités clairement et avec cohérence.
Le nom doit s’accorder à la terminologie existante. Préférez une action ou un concept clair à un libellé ingénieux nécessitant une explication.
Adaptez le processus à votre tâche.
Choisissez un nom exprimant l’action ou le concept dans le vocabulaire du produit. Testez-le à son emplacement réel et comparez les fonctions voisines pour repérer ambiguïtés et incohérences.
- Ce que vous fournissez
- Capacité, public et terminologie existante.
- Ce que vous obtenez
- Propositions de noms clairs et cohérents.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Feature identifies differences between two catalog versions.
Exemple complet
Consider Compare catalogs or Review changes, depending on whether the label starts the comparison or opens its results.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Le nom doit-il toujours être original ou distinctif ?
La clarté peut primer pour un contrôle ou une étape de travail. Utilisez une marque distinctive seulement si elle ne masque pas la fonction.
Pourquoi un même nom évoque-t-il des actions différentes selon l’écran ?
Distinguez lancer une opération et consulter son résultat. Comparez les libellés en contexte et nommez l’action réelle à chaque endroit.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑