Comment rédiger des exigences produit vérifiables.
Un PRD relie le problème utilisateur à un comportement produit observable. Séparez exigences, détails d’implémentation proposés et décisions non résolues.
Adaptez le processus à votre tâche.
Transformez le problème utilisateur en comportement observable en définissant entrées, sorties et conditions d’acceptation. Séparez comportement requis et propositions d’implémentation et laissez visibles les décisions sur échelle, permissions ou gestion d’erreur.
- Ce que vous fournissez
- Problème produit, contraintes et notes des parties prenantes.
- Ce que vous obtenez
- Brouillon de PRD avec objectifs, exigences et décisions ouvertes.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Draft a small PRD for comparing two CSV supplier files before a catalog update. Required fields: SKU and Price. Match exact SKUs; show old and new prices; export a review list. Duplicate SKUs must be flagged. Volume limits and permissions are undecided.
Exemple complet
Problem: catalog managers need to inspect supplier price changes before an update. Inputs: two CSV files containing SKU and Price. Matching: exact SKU values; duplicate keys require review rather than automatic pairing. Result: a list containing SKU, old price, new price and change status. Export: the reviewed comparison is downloadable; the workflow does not update the live catalog. Acceptance example: A12 changes from 10 to 12 and appears as a price change. Open decisions: supported volume, permissions and treatment of missing prices.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Un PRD doit-il imposer base de données ou framework ?
N’incluez les contraintes techniques que si elles sont des exigences établies. Sinon, décrivez le comportement et réservez les choix d’implémentation au processus de conception approprié.
Pourquoi des ingénieurs interprètent-ils différemment la même exigence ?
Ajoutez exemples concrets et critères d’acceptation, notamment pour les états d’échec. Une formulation large comme facile à utiliser ne définit pas un comportement observable.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑