Cómo nombrar funcionalidades de forma clara y coherente.
El nombre debe encajar con la terminología existente. Prefiere una acción o concepto claro a una etiqueta ingeniosa que necesite explicación.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Elige un nombre que comunique la acción o concepto dentro del vocabulario del producto. Pruébalo en su posición real y compáralo con funciones cercanas para detectar ambigüedades o términos incoherentes.
- Qué aportas
- Capacidad, público y terminología existente.
- Qué obtienes
- Opciones de nombres claras y coherentes.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
Feature identifies differences between two catalog versions.
Ejemplo completo
Consider Compare catalogs or Review changes, depending on whether the label starts the comparison or opens its results.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿El nombre debe ser siempre ingenioso o distintivo?
La claridad puede importar más en una etiqueta de control o flujo. Usa una marca distintiva solo cuando no oculte lo que hace la función.
¿Por qué el mismo nombre implica acciones distintas en distintas pantallas?
Separa iniciar una operación de ver su resultado. Compara etiquetas en contexto y nombra la acción real de cada punto.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑