TypeScript-Typen ohne Überanpassung an Beispiele generieren.
Typinferenz aus wenigen Beispielen kann nicht alle möglichen Felder bestimmen. Benenne Optionalität und Unsicherheit, statt die Beispiele zu überanpassen.
Passe den Ablauf an deine Aufgabe an.
Vergleiche alle Beispiele und den angegebenen Vertrag und definiere Feldtypen und Optionalität getrennt. Markiere Annahmen über ungesehene Werte und unterscheide eine fehlende Eigenschaft von einer vorhandenen, deren Wert null sein kann.
- Was du bereitstellst
- Beispiel-JSON und Feldsemantik.
- Was du erhältst
- Typen mit optionalen Feldern und markierter Unsicherheit.
Sieh dir Eingabe und Ergebnis an.
Beispielhafte Ein- und Ausgabe · ein Lehrbeispiel, kein tatsächlicher WebAct-Durchlauf
Beispiel Eingabe
Infer a TypeScript draft from these samples: {"id":"A1","nickname":"Ada"} and {"id":"B2"}. Do not assume additional fields.Vollständiges Beispiel
type UserSample = {
id: string;
nickname?: string;
};
The absent nickname makes it optional in this sample-based draft. The samples do not establish whether null or other fields are allowed by the actual contract.Lade diese Eingabe in den Prompt und kopiere ihn zum Ausprobieren nach WebAct. Dein Ergebnis kann vom Beispiel abweichen.
Entscheidungen und Fehlerbehebung.
Beweist ein Beispiel ohne Feld, dass es immer optional ist?
Es deutet auf mögliches Fehlen im Beispielsatz hin, doch der maßgebliche Vertrag sollte, sofern vorhanden, den endgültigen Typ bestimmen.
Warum weist der abgeleitete Typ gültige Produktionsantworten zurück?
Prüfe Felder und Varianten, die in den wenigen Beispielen fehlen. Beispielbasierte Inferenz kann nicht den vollständigen Vertrag bestimmen.
Probiere es mit deiner eigenen Quelle.
Ersetze das Beispiel im Aufgaben-Prompt durch dein Material. Behalte nötige Anforderungen bei und kopiere die Aufgabe nach WebAct.
Aufgabe anpassen und kopieren ↑