如何制定支持产品决策的 UX 研究计划。
根据团队需要作出的决策选择研究方法。笼统的“了解用户”愿望不足以界定研究范围。
按任务需求调整流程。
从产品决策及其背后的不确定性出发，选择能够提供相关证据的方法。定义参与者、活动、分析，以及研究发现何时影响决策。
- 你需要提供什么
- 产品决策与研究限制。
- 你会得到什么
- 方法、招募标准、问题和分析计划。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Decision: whether an import-review screen needs a separate approval step. Plan an exploratory study with five catalog managers using a sample comparison task. Understand review behavior and ownership; do not claim statistical representation.
完整示例
Question: where do reviewers check changes, and who is responsible for approving them? Participants: five catalog managers with relevant review experience. Activity: observe a sample comparison, then ask how approval works in their normal process. Record: missed changes, expressed uncertainty and handoff responsibilities. Analysis: compare patterns and preserve contradictory cases. Decision use: assess whether a separate approval step addresses an observed problem or whether clearer review cues should be explored first. Limit: exploratory evidence, not a representative failure-rate estimate.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
每个研究问题都需要访谈吗？
按所需证据选择方法。观察行为、现有数据和评估任务适合回答不同的问题。
为什么研究计划收集了数据，却没有改变任何决策？
说明不同可能发现将如何影响选择。广泛的学习目标需要与具体决策相连。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑