如何检查真正帮助读者的实体覆盖。
覆盖相关概念，应因为它们帮助读者完成任务。不要仅为增加关键词数量而添加实体。
按任务需求调整流程。
提取读者完成任务所需的概念，与草稿比较。解释每个缺失概念为何重要，并在能补上流程实际缺口的位置添加。
- 你需要提供什么
- 草稿和提供的主题参考资料。
- 你会得到什么
- 缺失的相关概念及无依据的实体提及。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Draft explains invoices but omits currency and due-date handling required by the supplied brief.
完整示例
Coverage findings: Currency — missing. Explain the currency used for amounts and how any conversion is handled. Due-date handling — missing. Explain the agreed payment deadline and any necessary date convention. These are requirements from the supplied brief, not a recommendation to add unrelated terms for keyword coverage.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
文章应提到每个相关实体吗？
纳入有助于读者理解或完成任务的概念。仅有相关性，不足以成为增加术语的理由。
为什么增加实体反而让文章更没用？
删除没有带来决策、解释或示例的术语。覆盖范围应强化答案，而不是形成名称清单。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑