如何规划公众咨询的回复意见。
咨询回复应针对提案的实际章节，并解释回复者的证据。不要编造法律权利或公众共识。
按任务需求调整流程。
将回复的每一点对应到提案的相关章节，并说明回复者的利益关系。解释提供的证据、可能的实际影响及请求的具体修改。区分个人经历与对更广泛人群的主张，并检查提交要求。
- 你需要提供什么
- 提案文本和用户立场。
- 你会得到什么
- 按议题组织、引用提案章节的回复大纲。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Fictional consultation section 2 proposes opening a community room at 10:00 instead of 09:00. Respondent's attendance log shows 12 visits between 09:00 and 10:00 last month. Requested alternative: keep early access one day weekly.
完整示例
Response to section 2: I use the community room before 10:00. My attendance log records 12 visits between 09:00 and 10:00 last month, so the proposed opening time would remove access I currently use. Please consider retaining 09:00 opening on one day each week. This reflects my own use; I do not have evidence of how many other visitors need that hour.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
咨询回复应声称代表整个社群发言吗？
只有代表资格及支持证据得到确认时才可以。否则说明自己的经历或有记录的团体立场。
为什么写得很好的回复仍未回应咨询问题？
它可能只讨论总体议题，却没有回答提案的问题。按照实际章节和征求的反馈重新组织。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑