Как проверить текст на соответствие редакционным правилам.
Цитируйте соответствующее правило рядом с каждым замечанием. Это делает проверку практически полезной и отделяет реальное нарушение от предпочтения редактора.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Предоставьте нужные правила и проверяйте черновик по ним поочерёдно. Для каждого замечания укажите точный отрывок, применимое правило и предлагаемое исправление.
- Что вы предоставляете
- Черновик и предоставленный редакционный стандарт.
- Что вы получите
- Нарушения правил с предложенными исправлениями.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Style guide: use sentence case headings. Draft heading: Getting Started With Reports.
Готовый пример
Suggested heading: Getting started with reports. Reason: sentence case rule.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Можно ли отличить правило от редакторского предпочтения?
Требуйте ссылку на предоставленное правило для каждого замечания. Предложения без соответствующего правила следует обозначать как необязательные улучшения.
Почему меняется правильно оформленное название?
Добавьте официальные названия и одобренные исключения в задание. Общее правило регистра не должно отменять документированное исключение.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑