Как проверить действительную актуальность статьи.
Ищите утверждения, точность которых зависит от времени: цены, даты, интерфейсы и доступность. Недавняя дата публикации сама по себе не делает содержание актуальным.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Определите утверждения, способные устареть, и приложите необходимые для проверки подтверждения. Приоритизируйте изменения, влияющие на инструкции или решения, отмечая проверенное и оставшиеся вопросы.
- Что вы предоставляете
- Текст статьи и контекст публикации.
- Что вы получите
- Устаревшие утверждения и ссылки на источники, приоритеты обновления.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Guide text says the feature launches next month and instructs readers to click Old Import. Current supplied release notes say the feature is available; the supplied interface screenshot labels the control Import data.
Готовый пример
Finding 1: relative launch statement is stale. Replace with: The feature is available. Finding 2: navigation label differs from the supplied interface. Replace Old Import with Import data. Verification scope: supplied release notes and screenshot only; other steps remain unchecked.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Делает ли изменение даты публикации страницу актуальной?
Нет. Обновите сами факты и инструкции, где нужно. Изменение даты должно отражать содержательную проверку, а не заменять её.
Почему недавно отредактированное руководство содержит устаревшие шаги?
Сравните процесс с актуальными источниками, включая названия пунктов навигации и доступность. Правка одного раздела не проверяет остальные.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑