Lesgeven en beoordelen

Gratis generator voor lesreflectie.

Onderbouwde reflectie en aanpassingen voor de volgende les.

Vertaal lesobservaties naar een gerichte herziening voor de volgende les en koppel die aan het leerlingbewijs dat ertoe leidde.

Chrome-extensie en account vereist.
25 gratis automatiseringstaken per maand, gedeeld door alle tools. Limieten van de browseraanbieder gelden.

WAT JE KLAAR MOET HEBBEN

Docentobservaties en beoordelingsresultaten.

JE STARTPUNT

Een taak die je kunt aanpassen.

Kopieer hem hier. Plak hem in WebAct wanneer je klaar bent.

Deze pagina bereidt je prompt voor. De taak draait in WebAct.

01

Maak de taak passend voor jou.

Bekijk de prompt hierboven. Voeg je doel en belangrijke eisen toe.

02

Neem hem mee naar WebAct.

Open WebAct, plak de taak en lever je bronmateriaal aan. Begin in Chat voor een concept of uitleg; gebruik Task als je een goedgekeurde browseractie of een bestand wilt.

03

Controleer het bruikbare deel.

Gebruik het resultaat als bewerkbaar concept of analyse. Controleer het aan de hand van de aangeleverde feiten en je doelgroep voordat je erop vertrouwt of het deelt.

PRAKTISCHE GIDS

Op een les reflecteren met bewijs van leren.

Lesreflectie moet observaties en leerlingenwerk gebruiken om een specifieke aanpassing te kiezen. Beoordeel niet de hele les op basis van hoe druk die aanvoelde.

Stem de werkwijze af op je taak.

Gebruik antwoorden, werk en klasobservaties om het beoogde leren met de werkelijkheid te vergelijken. Kies één specifieke aanpassing en behoud wat werkte, zonder een totaal oordeel alleen op lesenergie te baseren.

Wat je aanlevert
Docentobservaties en beoordelingsresultaten.
Wat je krijgt
Onderbouwde reflectie en aanpassingen voor de volgende les.

Bekijk de invoer en het resultaat.

Illustratieve invoer en uitvoer · een leervoorbeeld, geen live uitvoering van WebAct

Voorbeeld invoerveld

Lesson observation: most learners solved routine examples but struggled to explain their reasoning. No cause established.

Uitgewerkt voorbeeld

What worked: routine problem solving was successful for most learners observed.
What needs attention: explanations of reasoning were difficult.
Interpretation limit: the observation does not establish why.
Next lesson proposal: model one explanation, then ask learners to explain a comparable problem before further practice.
Evidence to collect: the explanation responses, reviewed separately from answer accuracy.
Dit voorbeeld downloaden

Laad deze invoer in de prompt en kopieer deze naar WebAct om de taak te proberen. Je resultaat kan afwijken van het voorbeeld.

Keuzes en probleemoplossing.

Toont een drukke, enthousiaste les noodzakelijk aan dat het leerdoel is bereikt?

Bekijk het bewijs dat leerlingen produceerden. Deelname en plezier tellen mee, maar tonen op zichzelf het beoogde begrip niet aan.

Waarom levert reflectie alleen brede beloften om het volgende keer beter te doen?

Kies een concrete verandering bij een waargenomen moeilijkheid en bepaal hoe je het effect controleert.

Probeer het met je eigen bron.

Vervang het voorbeeld door je eigen materiaal in de taakprompt. Behoud de eisen die je nodig hebt en kopieer de taak naar WebAct.

De taak aanpassen en kopiëren ↑
VOORDAT JE BEGINT

WebAct gebruiken.

De prompt en het voorbeeld staan hier. Voer je taak uit in de WebAct-extensie voor Chrome.

Is deze tool gratis?

Je kunt de prompt hier gratis kopiëren en bewerken. Installeer voor gebruik met WebAct de Chrome-extensie, maak en verifieer je account en verbind een beschikbare ChatGPT-sessie in de browser. Het Free-abonnement bevat 25 door de gebruiker gestarte automatiseringstaken per kalendermaand, gedeeld door alle tools. Gewone browser-Chat staat hier los van; limieten van de aanbieder gelden.

Lees over gedeelde context in onze privacybeleid en over kiezen tussen Chat of Task.

VAN PROMPT NAAR JE EIGEN WERK

Neem de taak mee naar je pagina.

Installeer WebAct, voeg je bronmateriaal toe en maak het resultaat passend.

WebAct installeren