S'entraîner à une règle avec des réponses claires.
Les exercices doivent cibler une règle et offrir un corrigé vérifié. Rendez les autres choix plausibles et expliquez pourquoi la bonne réponse convient, plutôt que de donner une lettre.
Adaptez le processus à votre tâche.
Ciblez une distinction grammaticale avec assez de contexte pour une réponse défendable. Proposez d'autres choix plausibles et un corrigé avec une brève explication. Vérifiez qu'une autre option n'est pas également valable dans le sens voulu.
- Ce que vous fournissez
- Point de grammaire et niveau.
- Ce que vous obtenez
- Phrases d'entraînement avec explications des réponses.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Learner is practicing past simple versus present perfect in English; use one item with a finished time.
Exemple complet
Exercise: I ___ the report yesterday. Options: finished / have finished. Answer: finished. Yesterday names a completed past time, so past simple fits this sentence.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Faut-il inclure des phrases ambiguës pour compliquer l'exercice?
Seulement si l'ambiguïté est le sujet. Un exercice ordinaire doit permettre une réponse claire dans le contexte indiqué.
Pourquoi l'apprenant conteste-t-il le corrigé avec une autre réponse valide?
Temps, registre ou sens voulu sont peut-être insuffisamment précisés. Ajoutez du contexte ou acceptez l'autre réponse en l'expliquant.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑