Vérifier les champs de personnalisation et leurs remplacements.
Testez les modèles avec des fiches incomplètes autant qu'avec des fiches idéales. Le texte de remplacement doit être naturel sans exposer la syntaxe brute du champ de fusion.
Adaptez le processus à votre tâche.
Listez les champs du modèle et générez son rendu avec des exemples de fiches complètes et incomplètes. Vérifiez texte de remplacement, ponctuation et marqueurs non résolus, en indiquant le champ et la fiche responsables de chaque échec.
- Ce que vous fournissez
- Modèle et exemples de fiches destinataires.
- Ce que vous obtenez
- Champs de fusion manquants et solutions de remplacement.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Template: Hello {{first_name}}. Sample record has no first_name. Approved fallback greeting supplied for this illustration: Hello there.Exemple complet
Missing field: first_name. Fallback used: Hello there. Rendered greeting: Hello there. QA status: missing data handled using the supplied fallback; no placeholder remains visible. Other fields and the full message still need their own checks.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Faut-il deviner les données personnelles manquantes pour remplir un modèle ?
Utilisez un remplacement approuvé ou laissez la fiche à réviser. N'inventez pas de nom, d'entreprise ni de relation pour donner l'impression d'un message complet.
Pourquoi le texte de remplacement produit-il encore une salutation maladroite ?
Générez la phrase entière, espaces et ponctuation compris. Une valeur de remplacement valide peut tout de même produire une phrase incorrecte en contexte.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑