Cómo normalizar atributos sin perder sus significados originales.
Normaliza los valores según un vocabulario proporcionado y conserva el original. Las decisiones de correspondencia deben poder revisarse cuando haya varias interpretaciones posibles.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Define el vocabulario aprobado y las reglas de correspondencia, y conserva cada valor original junto a su forma normalizada. Aplica de forma coherente las correspondencias conocidas y envía los términos ambiguos a revisión, en lugar de elegir la etiqueta más parecida.
- Qué aportas
- Campos del catálogo y vocabulario de destino.
- Qué obtienes
- Valores de atributos coherentes con casos ambiguos señalados.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
Allowed colors: navy, black. Source values: Navy Blue; navy; midnight.
Ejemplo completo
Map Navy Blue and navy to navy; flag midnight unless an approved mapping defines its meaning.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿Se deben forzar los valores de atributos desconocidos a una categoría permitida?
No. Déjalos sin resolver hasta que se apruebe una correspondencia. Un catálogo aparentemente ordenado puede ocultar clasificaciones incorrectas.
¿Por qué la normalización fusionó dos valores realmente distintos?
Revisa la regla de correspondencia y el significado de origen. Una ortografía o un lenguaje comercial parecidos no demuestran equivalencia.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑