如何核查一项主张的证据。
区分未经证实的主张和已被证伪的主张。缺少引文只说明你提供的证据不足以证明该说法，并不证明相反的说法成立。
按任务需求调整流程。
把宽泛主张拆成具体事实，逐项对应提供的证据。保留研究对象范围和不确定性，区分缺乏证据的措辞与受到证据直接反驳的措辞。
- 你需要提供什么
- 草稿和你提供的参考资料。
- 你会得到什么
- 逐项对应的支持证据或缺失证据。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Draft: every participant improved. Supplied results: six improved and two were unchanged.
完整示例
The claim is not supported. The supplied results show improvement for six of eight participants.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
没有证据就意味着主张是错的吗？
不意味着。这只说明已提供的材料无法证明该主张。要得出更确定的结论，请先寻找合适的来源。
为什么来源只支持句子的一部分？
把句子限定在证据支持的人群、时期或结果范围内，或为剩余部分补充证据。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑