専門調査と区別して物件を観察する方法。
見える状態と疑問を記録します。訪問者が確認できることと、資格ある調査員や専門家が必要な技術的事項を分けます。
作業手順をタスクに合わせましょう。
比較可能な基準を選び、各訪問の日付、時刻、条件とともに観察を記します。見える状態と書類や専門調査が必要な疑問を分けます。印象を技術的結論に変えず、不明点は残します。
- 用意するもの
- 物件の種類と購入者の優先事項。
- 得られるもの
- 専門調査に代わらない観察チェックリスト。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Create a reusable apartment-viewing record for light, noise, storage and visible condition. Include visit context and unresolved questions; no property findings supplied.
完成例
Property reference: __________ Visit date and time: __________ Light observed in each main room: __________ Noise heard and apparent source: __________ Storage observed: __________ Visible condition concerns / permitted photo references: __________ Questions for agent or qualified inspector: __________ Areas not viewed: __________ This record captures observations, not a structural or compliance certification.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
チェックリストで建物に構造上の問題がないと証明できますか？
いいえ。観察と疑問を記録するだけで、構造や規制事項には専門家の評価が必要かもしれません。
同じ部屋を二度見て騒音の印象が異なるのはなぜですか？
時間、交通量、入居状況が変わります。訪問時の状況を記録し、大事な不明点を再確認します。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑