フリーランス案件の作業範囲の変更を評価する方法。
責任を問う前に、新しい依頼と元の合意を比較してください。変更とその影響を、中立的で確認可能な表現で説明します。
作業手順をタスクに合わせましょう。
新しい依頼を元の成果物や検収条件と比較します。追加の作業を中立的に説明し、時間や費用への影響を特定して、変更の判断が必要な具体的な論点を用意してください。
- 用意するもの
- 元の合意内容と顧客からの新しい依頼。
- 得られるもの
- 範囲外の変更と中立的な返信案。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Agreement covers a three-page site; client requests two additional pages.
完成例
The request adds two pages outside the stated scope. Confirm the added work, price and timing through a change discussion.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
顧客からの修正依頼はすべてスコープ拡大ですか？
いいえ。合意範囲内の作業を修正する場合もあります。分類する前に、依頼と承認済みの範囲を比較してください。
作業範囲についての返信が非難するように聞こえるのはなぜですか？
相手の意図を決め付けず、違いと実務上の影響を説明してください。追加作業、価格、日程についての合意を提案します。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑