次回の意思決定につながるイベントアンケート。
各質問が意思決定に役立つと、イベントの感想を活用できます。具体的な体験を尋ね、公開や本人特定を強制せずに障壁を伝えられるようにします。
作業手順をタスクに合わせましょう。
主催者が下したい決定を選び、それに関係する体験について焦点を絞った質問を書きます。偏りのない選択肢と任意の自由記述を設けます。収集方法で裏付けられる場合に限り匿名と説明します。
- 用意するもの
- イベントの目標と参加者の体験。
- 得られるもの
- 改善につながる事後質問。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Survey decisions: repeat the workshop format and improve pacing. No verified anonymity setup. Create three questions.
完成例
1. How useful was the workshop for your work? Not useful / Slightly useful / Moderately useful / Very useful / Extremely useful / Not applicable. 2. How did the pace feel? Much too slow / Slightly too slow / About right / Slightly too fast / Much too fast. 3. What one part would you change for next time? Optional free text. Add the actual collection/privacy explanation before use; no anonymity promise is assumed.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
内容と会場が素晴らしかったかを一つの質問で尋ねるべきですか？
内容と会場を分け、誘導する形容詞を使わずそれぞれを評価できるようにします。
回答を改善につなげにくいのはなぜですか？
質問が広すぎるか決定と関係がないのかもしれません。チームが変えられるセッション、進行速度、障壁を具体的に尋ねます。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑