다음 행사 결정을 돕는 참석자 후기 설문.
행사 후기는 각 질문이 의사결정에 도움이 될 때 유용합니다. 구체적인 경험을 묻고 공개되거나 신원이 드러나는 답변 없이도 장벽을 알릴 수 있게 하세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
주최 측이 내릴 결정을 정한 뒤 그와 관련된 경험에 집중한 질문을 쓰세요. 균형 잡힌 답변 보기와 선택적 자유 의견을 제공하세요. 수집 과정이 실제로 뒷받침할 때만 익명이라고 말하세요.
- 제공할 내용
- 행사 목표와 참석자 경험.
- 받을 결과
- 실행 가능한 행사 후 질문.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Survey decisions: repeat the workshop format and improve pacing. No verified anonymity setup. Create three questions.
완성된 예시
1. How useful was the workshop for your work? Not useful / Slightly useful / Moderately useful / Very useful / Extremely useful / Not applicable. 2. How did the pace feel? Much too slow / Slightly too slow / About right / Slightly too fast / Much too fast. 3. What one part would you change for next time? Optional free text. Add the actual collection/privacy explanation before use; no anonymity promise is assumed.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
내용과 장소가 모두 훌륭했는지 한 질문으로 물어야 하나요?
응답자가 각 항목을 독립적으로 평가할 수 있도록 내용과 장소를 나누고 유도하는 형용사를 피하세요.
설문 답변을 개선으로 연결하기 어려운 이유는 무엇인가요?
질문이 너무 넓거나 결정과 무관할 수 있습니다. 팀이 바꿀 수 있는 세션, 진행 속도, 장벽을 구체적으로 물으세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑