見えない操作を決めつけずにデザインを評価する方法。
ユーザー目標と見える根拠で評価します。スクリーンショットだけでは、すべてのキーボード状態、読み込み動作、操作は分かりません。
作業手順をタスクに合わせましょう。
提示されたデザインを明示した目標に照らして評価し、各指摘に見える根拠を添えます。配置や文言の観察と、静止画では確認できない動作を分けます。
- 用意するもの
- ページ内容または提供したデザイン画像とユーザー目標。
- 得られるもの
- 見えない操作の不確実性を含む、根拠に基づく使いやすさの講評。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
A checkout screenshot shows two equally prominent buttons with unclear labels.
完成例
Clarify the primary action and button meanings; reserve judgment about keyboard behavior until it can be tested.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
画像だけでキーボード操作が機能するか分かりますか？
いいえ。視覚的な選択は見えますが、フォーカスやコントロールの動作は実際の操作確認が必要です。
講評が実行可能な指摘ではなく好みになる場合は？
各観察をユーザー目標と具体的な影響に結び付けます。使いやすさの問題と任意のスタイルの選択を区別してください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑