新しいページにする価値のあるコンテンツギャップの探し方。
ギャップに価値があるのは、読者にとって重要で、自社の専門性に合う場合です。競合が扱うテーマを自社でも必ず公開すべきとは限りません。
作業手順をタスクに合わせましょう。
読者から繰り返し出る質問と、サイトで既に扱っている内容を比較します。根拠を示して答えられる未対応の質問を優先し、想定読者と新しい内容につながる既存ページを明確にしてください。
- 用意するもの
- 自社コンテンツ一覧と提供された競合ページ。
- 得られるもの
- 不足するテーマ、根拠、扱う内容の提案。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Your help center covers setup; customer questions repeatedly ask about CSV errors.
完成例
Consider a CSV troubleshooting guide, with examples drawn from those recurring questions.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
競合のテーマはすべてコンテンツギャップとして扱うべきですか？
いいえ。自社の読者に役立ち、専門性に合う場合にのみ含めます。競合が扱っているだけでは、新規ページを作る理由になりません。
ギャップ一覧が既存記事と重複するのはなぜですか？
提案する答えをタイトルだけでなく実際の内容と比較します。同じニーズに応える適切なページがあるなら、そのページを充実させてください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑